查看完整版本: 40+練習球哪一牌比較好?
頁: [1] 2 3

mjkg232106 發表於 2016-4-9 12:05 AM

40+練習球哪一牌比較好?

去露天看了一下40+練習球的價錢,發現一顆平均價格在12元左右
2015年5月有板友推薦Donic的練習球不知道這九個月來心中是否有
好的40+塑膠練習球可推薦?再來目前大家是否已經全方位使用40+的球
也就是練習時,算分比賽時都用40+,  我目前因為還有幾十顆40的三星球
有時候比賽時,第一二局使用40三星球,第三局球破換成對手的40+三星球
這時感覺球重了發力也要注意點也會提醒自己出手要打點一板暴衝讓對方死的機率可能會降低
有點勉強的球掛網的機率也會高些. 總之賽局中由40換成40+,會讓我感到有點心虛

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

lvcrlest 發表於 2016-4-9 05:20 PM

40+跟40的球在重量、速度上確實有差異
如果真有比賽的話
建議還是都換成40+的球來打吧
不知道你練習球是用在什麼時候
如果是多球練習的話
我個人覺得是品牌不是很重要

vic0319 發表於 2016-4-10 08:43 AM

40+目前差異頗大喔~如果是為了高強度競賽，請你慎選球~
目前國內各大比賽還是以NITTAKU大陸製使用居多。
我自己比較愛打蝴蝶(最近品質也變差)，和NITTAKU日本製(號稱便當一顆要價80元)
如果是為了練功打底請選耐打得~

96310050 發表於 2016-4-13 12:12 AM

紅雙喜 40+   很不錯
NITTAKU40+也不錯
這兩個居多

xhttty 發表於 2016-4-13 10:51 PM

JOOLA的球質量不差，價格也實惠，德國制造<br><br><br><br><br><div></div>

587487 發表於 2016-4-14 07:12 PM

joola 有一批練習球 還不錯 硬 且跟比賽球很像

一包1200 算是練習球中便宜的

at7323028 發表於 2016-4-14 07:44 PM

我覺得  練習球根比賽球  還是比賽球好打一點耶

14778529 發表於 2016-4-14 08:36 PM

NITTAKU的球感覺比較厚實一些
打起來飽足感比較夠

kccchiu 發表於 2016-4-16 11:42 PM

natakku 的premium 40+是最好的
最耐用 最圓
donic的好像比較重

plack 發表於 2016-4-23 09:54 PM

JOOLA和ANDRO的練習球都不錯用!!!<br><br><br><br><br><div></div>

isaac60408 發表於 2016-4-28 07:10 PM

我自己比較愛打蝴蝶(最近品質也變差)

呂志輝 發表於 2016-7-9 07:44 PM

覺得都差不多了耶
感覺也沒什麼不同的
或許是錯覺吧哈哈哈哈哈

erik740816 發表於 2016-7-10 12:48 AM

如果以練習球來看的話，目前覺得donic是最硬的～ 快接近某些牌子的三星球的硬度～

az712893 發表於 2016-7-27 01:09 AM

我會推薦太陽 SUNFLEX的
外國的品牌
價格適中

erik740816 發表於 2016-7-27 03:46 PM

az712893 發表於 2016-7-27 01:09 AM static/image/common/back.gif
我會推薦太陽 SUNFLEX的
外國的品牌
價格適中

請問太陽牌有出練習球嗎？<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3