哪一種吃香
打桌球一陣子了我用的是直拍
很好奇直拍橫拍哪一種打起來比較吃香
個人覺得是橫拍<div></div> 哪種球拍好不好?
這是你的感覺
每個人感覺不同
有些人認為直拍比橫拍好打
也算你跟大家說橫拍比直拍好打
有些人會不認同!(包括我) 唔.....這個的話 我個人是比較習慣用橫拍
雖然說打的方法會有點吃力啦 但是球擊回的也比較多些
直拍我自己也是有試過 但是怎麼試都覺的很奇怪
或許是因為不習慣的關係才會這樣吧
只能說用直拍或是橫拍 這兩種方法應該是看各人的拍子拿法吧 這是看自己的問題吧!~
因為你打的贏不管用怎樣的拍法都一樣ㄋ 這個真的不一定....
刀板的優勢要出來 必須反手的level到達一定程度才行..
像小弟的反手弱弱的...感覺不出有比直板佔優勢
再說 有人說直板的腳步必須很好...其實這個也不一定...刀板也是需要腳步
就算是刀板 能用正手回擊還是盡量用正手回擊...
畢竟正手的威力還是比反手大 (以大部分的人來講)
所以很多人就算拿刀板 還是全台正手...腳步也是練得很勤
直板跟刀板都有它比較不好處理的球
直板比較難處理的是它反手位的球..
刀板難處理的球是在中路偏正手的地方...(假設反手已經很厲害 反手位已經不是問題)
各有各的罩門...沒有那個比較吃香的問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我覺得這不一定耶
雖然說現在世界主流是橫拍
許多年輕人打的是橫拍
但還是有很多伯伯拿著直拍 這邊擋 那邊擋
三不五時還給你拉一顆弧圈
我認為打球就打自己開心 畢竟不是職業 開心 有運動最重要
但是如果真的說 成績上要有的話
我想橫拍還是比較有優勢一點 本帖最後由 brokenpiece 於 2010-5-10 10:56 AM 編輯
回復 5# brian3111940
不能在同意你更多.刀板的優勢真的是要反拍夠強才會出來
反拍的突擊性很強.在比賽中很好用.很好做時間差的攻擊.
擺短和推擋抽球交互使用也很容易造成對手的節奏混亂XD
(但說的容易做的難.因為要如何消除球質那又是另一課題)
(正拍的話就很難.因為要打出一顆質重的球.準備時間有點長而且難以瞬間變換方向
但是因為質重.所以通常比較容易壓迫對手.正拍打法須著重於質與下一拍的敏捷反應.
反拍則是動作小為其優點.相對下一拍就比較有時間攻擊.比的比較偏向相持)
(優點是球速遠比正拍快.但球質與處理球的細膩度卻不及正拍.但假動作相對好作)
(感覺打起來比正拍順太多...自從抽球被球桌和球拍夾到大拇指之後...)
但缺點是會變的太依賴反拍.我連非常清楚是正拍的球有時候還是用反拍打= =
(我會把手變的像拿手板那種形狀和打法.但握法不變)
因為用反拍打會有一種令人深深著迷的感覺.那還蠻難形容的XDD
(應該說聲光效果很驚人吧.每一球都是深深的打進了板子.發生那種很清脆的聲音.
正拍就沒辦法每一球了.因為常常都會不小心只咬到皮.打不穿.
除非打直線.打直線又是人家的正拍.所以就很少攻直線.但正拍的視覺效果很好.抽球都會偏移超大.
因為小弟正手姿勢有那麼一點不良.只要是抽球就會是側前.這不知道是福是禍XDD)
手板的話就是一路到尾殺殺殺.狂推之類的.都很暴力的打法.抽球之類的就很少看到
但他們的速度都頗快的.但通常感覺就是少了那麼一點精細度.
反手推擋與搶正拍的跑位也相對重要.反手是大死穴.打那邊很少人可以很好的回擊回來
就看是追求速度還是追求著華麗的打法囉~(哈哈哈XD選刀板吧XDD)
P.S:有手板的切球手嗎?好像沒有手板在貼顆粒的齁...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 brokenpiece 於 2010-5-10 11:08 AM 編輯
我想.握法也是一大考量吧
手板在學習的時候真的是比較好瞄球.也比較能感覺到要如何控制
而刀板就真的比較難去抓他的感覺.需要比較長的時間累積
就像是一個學游泳的人.一開始都會怕踩不到池底的
但如果學到很精湛.你反而會希望池子深一些的
我不知道這個比喻合不合適??
(馬的.剛剛我打超長的結果電腦當機洗掉= =.害我不想重打...)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這是不一定的,還是要看個人的想法,只要多練習,把基本練到一個
水準,說不定,就不會有這種想法了,你也可以多想想,刀板的好處在哪,
而直板的好處在哪,有好有壞,這世界上沒有靠東西就可以十全十美的,
還是要靠自己多多練習,這倒是真的 橫拍速成，直拍反手很容易成為對方的的分突破點，所以腳步非常重要，例如柳承敏就是非常經典的代表，會說橫拍速成是因為還拍比較不注重腳步，在相持戶拉球的時候橫拍教職拍占優勢，但直拍的第三版進攻極具殺傷力。除了直拍和橫拍之外還有俗稱中國拍得直拍橫打，從直拍轉直拍橫打最困難的莫過於反手，是否能度過艱苦的過渡期，就考驗每個人的意志力了。<br><br><br><br><br><div></div> 有兩面皮的球拍 我都覺得比一面皮要來的吃香 動作可以簡化 比較順 但實力可以呢補這一點小缺失 所以 哪哪種球拍都不是絕對 當然要用相同實力來講可以直板吃虧一點 .........我覺得如果覺得兩片皮好。也可以打中直啊
反手球也是瘋狂拉球，除了拉還是拉（刀板還比較好守和作變化，直拍橫打對攻時會被迫一定要拉）
我個人最怕的就是對上直拍橫打，且橫打頻率遠高於推擋的球友
正手只要動作好，快攻的頻率比刀板高，整個打球的節奏也比刀板快，球質也好
反手對拉刀板也不見得有什麼很大的優勢 如果新手要從頭開始練的話是建議刀板比較好～～不過各有各的好處啦！看各人習慣 這個真的沒太大關係"
但好像個人認為' 正拍主攻'
橫主雙持... 純粹個人意見' 回復 1# featherfantacy
我自己本身就是打直板的 所以我覺得說每一拍板 都有它的特色 直板攻擊性強 刀板變化性較高 所以沒有比較吃香的拍種 只有本身的技術才是重點<br><br><br><br><br><div></div>