伊莉討論區

標題: [不忘抗日 918周年馬臉書提「恢復失土高（麗）台(灣)」][風傳媒][2015年9月18日] [打印本頁]

作者: qbz789131 時間: 2015-12-15 12:11 PM 標題: [不忘抗日 918周年馬臉書提「恢復失土高（麗）台(灣)」][風傳媒][2015年9月18日]

不忘抗日 918周年馬臉書提「恢復失土高（麗）台(灣)」

仇佩芬 2015年09月18日 17:50

9月18日為1931年日軍佔領瀋陽的「九一八事變」84年紀念，儘管國內幾乎無人提及，但
對抗日歷史念茲在茲的馬英九總統，18日中午仍在臉書發文紀念，強調政府一心收復「失
土」台灣。而他也引述1938年、時任中國國民黨總裁的蔣介石談話「恢復高台，鞏固中華
」，所指的失土不僅是台灣，還包括高麗（朝鮮）。

中國視九一八為抗戰之始台對此則無提及

1931年9月18日，日軍以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口，發動佔領瀋陽，史稱
「九一八事變」。此後日本國內主戰派勢力急遽上升，軍方發動全面侵略中國，半年內控
制中國東北地區。

不同於台灣以盧溝橋事變做為8年抗戰的起點，中國將九一八事變視為全面抗日的開端，
官方媒體也在這兩天推出回顧報導及評論。相較之下，台灣輿論幾乎未提及九一八事變。

今年以來全心紀念抗戰的馬英九，今天在臉書發文，回顧中國抵禦日本入侵歷史，更強調
日本侵略中國，不是從「九一八事變」開始，而是早自1894年甲午戰爭就開始，導致清廷
割讓台澎及附屬島嶼。馬英九強調，中華民國在1912年建國之後，「政府一直未忘記台灣
」，二戰時期國民政府軍事委會員委員長蔣介石，就曾多次公開或私下表達收復失土的決
心。

然而，在馬英九舉例佐證蔣介石收復台灣的2項史料中，都提及蔣介石當初想要收復的「
失土」包括現在的韓國。馬英九在臉書中提到，1933年2月19日蔣介石在日記中提到，面
對日本稱霸東亞的企圖，「吾黨傳統政策，乃在恢復朝鮮、台灣等失地」。

其次，馬英九又說，1938年，國民黨舉行臨時全國代表大會，蔣介石被推舉為總裁，在致
詞中表示，總理（孫中山）在世時為本黨訂下一個革命對策，就是要「恢復高台，鞏固中
華」，「因為高麗（朝鮮）原來是我們的屬國，台灣是我們中華民國的領土」。

馬英九說，以上史料證明，雖然台灣已遭清廷割讓，但孫中山及蔣介石依舊惦記著受殖民
統治的台灣同胞，為抵禦外侮及收復失土，國民政府不惜與日本兵戎相向。

馬重申：沒抗戰勝利就沒台灣光復

馬英九重申，面對歷史，應秉持就事論事的態度，史實證明，乙未割台後，台灣同胞從未
停止抗日；「九一八事變」的爆發，激起全國軍民同胞反抗日本軍國主義的浪潮。他表示
，8年對日抗戰的成敗與台灣的命運密不可分，可以說「沒有抗戰勝利，就沒有台灣光復
」，也因為有了台灣光復，我們才得以享受現在的繁榮與和平。

-

看到覺得不知道如何吐槽，就留給各為自己去想吧!

不過如果阿九收復高麗的話，就可以到首爾去吃泡菜了

作者: gotomore 時間: 2015-12-15 12:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: right 時間: 2015-12-15 01:24 PM

人民都快活不下去了，薪水倒退，油價電價房價物價飆漲，馬總統他媽的還在那邊穿越抗日
不用捐半薪，月領47萬月存48萬真的那麼爽喔，根本完全跟社會脫節了~

作者: tree4788 時間: 2015-12-15 01:33 PM

打贏日本的是美國不是國民黨
國民黨唯一打贏的只有台灣
也就是二二八

作者: toyota2005 時間: 2015-12-15 01:52 PM

反正韓國搶了一堆中國文化宣稱是他們的
馬英九可以去跟聯合國申請韓國是我們的...

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-15 02:53 PM

馬英九如果說這些話，我覺對年輕一代沒甚麼吸引力！

作者: dun_hillz 時間: 2015-12-15 04:14 PM

這一篇高麗棒子可不愛看了
釣魚台都被小日本佔了拿不回來又扯到這

作者: zogol 時間: 2015-12-15 04:43 PM

嘴泡第一名，只會打自已人，剩下的都只有軟而已。

作者: a5720104 時間: 2015-12-15 05:19 PM

只剩幾個月就卸任了
還在想這些異想天開的事
他還是專心處理國事吧
免得一發文又重創自家人的選情

作者: juing.yang 時間: 2015-12-15 05:57 PM

我以前學到的歷史是蘆溝橋(七七)事變中華民國決定全面抗日
好像不是九一八才開始的吧
而且當時台灣已被日本統治了幾十年了,有地下的反日運動但沒有全面的對日抗爭
而是在日本無條件投降後才放棄台灣的.
怎麼我學的歷史和別人的不一樣嗎?

作者: oscar13 時間: 2015-12-15 09:10 PM

談這些有什麼用隨便他了啦
反正都快卸任

作者: shinejet 時間: 2015-12-15 09:40 PM

恢復的意思是恢復原狀吧！有必要刻意解讀？

朝鮮在清朝時還是藩屬國咧。。。那時候的人就那想法，不奇怪！

作者: chunghanglin 時間: 2015-12-15 09:49 PM

本帖最後由 chunghanglin 於 2015-12-15 09:58 PM 編輯

中華民國殖民台灣現在又想殖民韓國??

真的是哦...

台灣都快要殖民不了被趕出去了,就別想高麗的事了,正經一點啦

作者: laokung3 時間: 2015-12-16 09:12 AM

918事變...?現在不是12月嗎...? 這樣也要出來講話XDD

作者: alex701122 時間: 2015-12-16 09:24 AM

跟高麗有關係嗎
先把你人氣提升吧

作者: xwin5733 時間: 2015-12-16 02:06 PM

本帖最後由 xwin5733 於 2015-12-16 02:15 PM 編輯

juing.yang 發表於 2015-12-15 05:57 PM
我以前學到的歷史是蘆溝橋(七七)事變中華民國決定全面抗日
好像不是九一八才開始的吧
而且當時台灣已被日本 ...

你還沒學到真正歷史呢日本戰敗盟軍統帥命令中國站區去接收暫管九州台灣管理老蔣以沒兵理由只暫接台灣後來國共內戰國民黨因為蔣宋家族貪污腐敗不得民心戰敗反爾都逃難到台灣來台灣卻變國民黨軍佔地為王管理了盟軍要趕也趕不跑後來提議老蔣隱遁美國以英美2國暫管台灣老蔣不答應後來就發生孫立人軟禁事件一些反對老蔣都被槍斃整肅清鄉運動把台灣精英全都槍斃排擠台灣被非法國民黨的完全接收變中華民國了後面製造一推假的歷史文件來崇申對台灣正統的接收主權真雖台灣莫名奇妙陷入國共內戰的牽連
直到現在還被一些老古董的仇日幽靈歪曲歷史製造假歷史渾淆視聽大概直到共產黨國民黨都滅掉真正歷史才會浮現八

作者: anonys1124 時間: 2015-12-16 02:45 PM

那之前貴黨反共的口號呢?

作者: bobotown 時間: 2015-12-16 03:06 PM

好好的珍惜僅剩的五個月任期~
這段時間發發這樣的白日夢也好過幹一些蠢事~

作者: ta011 時間: 2015-12-16 03:23 PM

南海周邊群島，跟釣島及海域，都拿不回來了，還在做春秋大夢，

甚至台灣在他的英名治理下，都經濟，日漸沒落，嚴重向下沉淪了，

還在作夢，講夢話，真是夠了。

。

作者: Daniel333 時間: 2015-12-16 03:48 PM

馬英九總統不應該轉移話題？現在的年輕人比較關心臺灣的經濟發展及薪資結構？

作者: huduke001 時間: 2015-12-16 04:12 PM

關於這個談話我有幾個不認同點，一個是1894年的中日甲午戰爭作為日本侵略中國的開始，這種論述是有問題的，當時日本在明治維新國力大幅提升後，想要擴展的目標是朝鮮而非中國，甲午戰爭如果從現在的角度來看因為割讓了台灣及其附屬島嶼，但實際上當時日本對於這場戰爭的勝敗是沒有底氣的，兩國國力的差異懸殊以及兵力、戰艦噸位的差異都不是一個級別，所以甲午戰後連日本都很意外，所談的條件也基本上是獅子大開口，因為當初根本就沒有想到過能打贏，還贏的這麼大。
況且甲午戰後，中日兩國迅速進入了新一輪的蜜月期，大量的留學生與軍事訓練都來到了日本，國父孫中山不也是在日本成立同盟會的嗎？蔣介石念的振武學堂也就是為了中國留學日本的軍官所開設的短期語言班，可見中日兩國並沒有因為甲午戰爭而進入對抗，反而和平友好的相處二十幾年，直到新一輪的入侵開始。
第二點是918事件作為全面抗戰的開端也不合適，首先日方的談判對象是張作霖以及後來的張學良，事實上中央政府當時是控制不了東北的，再來是日本入侵東北，中國方面並沒有傾全力反擊，張學良自己的回憶是說他判斷錯誤日軍的攻擊時間與路線，我這邊就不討論是國民政府不抗日還是張學良沒能成功抵抗，畢竟目前還沒有更好的事證，有待後世持續研究。而後來的華北自治等都是基於新一輪的戰爭結果所制定出來的談判條件，日本方面的侵略目標也不是整個中國，對於東北的入侵其實也是一次過於順利的行動。
這是為何現代史學界將抗日史分成兩個部分，一個是以1931年918事件為開端的局部抗日，以及後來七七事變、蔣介石在廬山講話後的全面抗戰，這種分別更好了詮釋了當時中國政府對於抗戰的力度與決心的差別，整個國際形勢的變化與西太平洋戰局也有了前後不同的面貌，如果僅僅將反日行動就視為抗日行動，這種歷史的定義與歷史事件的解讀明顯是不適當的。至於沒有抗戰勝利就沒有台灣光復，這一點我倒是認同，因為如果中國沒有頂住壓力，在戰時成為流亡政府或地下反抗軍(如法國)，那麼台灣最有可能戰後結局是成為美軍占領區，與中華民國政府接收的情況將大不相同。

作者: ts153 時間: 2015-12-16 04:49 PM

高麗原來是我們的屬國!...但, 現在是什麼時代了?...

作者: juing.yang 時間: 2015-12-16 04:57 PM

xwin5733 發表於 2015-12-16 02:06 PM
你還沒學到真正歷史呢日本戰敗盟軍統帥命令中國站區去接收暫管九州台灣管理老蔣以沒兵理由只暫接台灣 ...

感謝大大的指導,所以我以前學到的歷史都算是某些條件下的事件
但卻又不是完全的表達了
這樣小弟受教了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www81.eyny.com/)