伊莉討論區

標題: 中國試驗量子雷達新技術　可遠距探測隱形戰機 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-12-21 04:23 PM 標題: 中國試驗量子雷達新技術　可遠距探測隱形戰機

中國評論新聞網
[attach]117014903[/attach]
　　中評社北京12月20日電／據香港《南華早報》網站12月15日報道，中國的研究人員進行了一次試驗，可能擴大量子雷達對隱形飛機的探測距離。在《物理學評論通訊》本月初發表的一篇論文中，來自安徽省合肥市中國科學技術大學的一個研究團隊詳細描述了他們的試驗，試驗首次表明，弱值測量法——一種新興的量子測量技術——可以探測到此前無法探測到的信號。

　　報道稱，這項技術利用非常“輕柔”的方法反複測量次原子微粒的量子態，對於極弱信號的探測，比如隱形飛機的雷達特征，可能格外有效。

　　江蘇省南京大學一位沒有參與這項研究的量子學家提醒說，這是“實驗室成果，還不成熟，現在還不能立即投入實地使用”，不過這位量子學家又說，這項研究有可能“擴大量子雷達的探測距離”。中國科學技術大學的量子學家已經制造出世界上首個量子衛星，今年8月份發射成功，還打造出世界上距離最長的地面量子通信網絡。

　　報道稱，根據中國電子科技集團公司的資料，中國科學技術大學的研究人員還參與開發了中國首部量子雷達系統。今年早些時候，中國電子科技集團公司宣布，中國量子雷達技術的有效探測距離達到100公裡，是境外量子雷達原型探測距離的5倍。

　　中國認為，美國及其盟友的隱形飛機對中國的地區利益構成重大威脅。日本上個月接收了首架F-35隱形戰鬥機，今後，中國很可能被更多的隱形戰鬥機與轟炸機包圍。

　　報道稱，量子雷達系統產生成對的、處於糾纏狀態的光粒子，即光子。光子對中的一個光子被發射出去，另一個則留在雷達站。鎖定目標位置後，一些光子就會反射回來，通過與雷達站內保留的糾纏光子進行匹配，就能確認是光子的“身份”。通過測量反射的光子，研究人員可以計算出目標的物理屬性，比如大小、形狀、速度和攻擊角度等。但是，量子雷達有一個主要難題是反射的光子數量較少，並且與目標的距離越大，反射的光子數量越小。理論上的極限距離稱作散粒噪聲極限，如果超過這個距離，即便在最優質的觀測條件下也無法探測到目標。

　　報道稱，除了散粒噪聲極限的問題，光子攜帶的信息也可能被光子之間產生的亞原子噪聲掩蓋，探測裝置無法進行可靠的測量，原因是光子像隨機發射的彈丸一樣撞擊探測裝置，所謂散粒正是由此得名。由郭光燦教授和李傳鋒教授率領的中國科學技術大學研究團隊宣布，他們使用高精密的量子弱測量技術突破了散粒噪聲極限，即便在光子數量非常少的情況下也能實現精確探測。

　　報道稱，該技術源於量子物理學中的一個悖論。在亞原子世界中，測量意味著破壞。對亞原子顆粒進行測量會不可避免地破壞它的初始量子態。但在上世紀80年代，科學家終於找到解決辦法。采用弱測量方法不會造成量子態的坍縮。雖然每一次弱測量只能取得少量的信息，但是對同一些粒子進行反複測量，就能夠得到關於屬性的穩健統計量，即正確的猜測值。但是，早期的弱測量方案效率很低。只能測量探測距離內很少比例的光子，其餘的光子都被廢棄了。

　　報道稱，近些年，科學家研究出一種名為能量循環測量的新方法，將光子放在一種特制的裝置中進行循環，從而減少廢棄的光子數量。中國科學技術大學的研究團隊進行了激光束偏折測量試驗，證明這種方法可以突破散粒噪聲極限。他們說，不僅探測到信號強度不到散粒噪聲極限一半的信號，並且將精確度提高到了1.5倍。

　　南京大學的那位教授說，這一技術“肯定”可以用於量子雷達。報道稱，不過，清華大學一位量子學家對這一技術短期內投入實用表示懷疑。這位要求匿名的量子學家說：“到目前為止，我還沒有聽說弱測量學有任何實際應用。弱測量仍然是測量，會不可避免地改變測量對象的狀態，因而限制了這門技術的應用前景。”

　　“弱測量向我們展示的究竟是真實的物理觀測，還是只是數學幻象，現在仍然有爭議。”

量子雷達為新體制雷達，突破「為加大探索範圍而提高電磁波功率，但同時令自身更易被探測」的兩難困境，以量子特性過濾背景甚至敵人刻意造出的電磁波雜訊，減少所需的電磁波功率。然而仍須面對如散粒噪聲極限等問題，改進
測量技術是刻不容緩。
中科院量子信息重點實驗室首次實現了超越經典測量精度極限的能量循環型弱測量。下圖為經典測量(classical metrology)、標準弱測量(standard weak-value-based metrology)和能量循環型弱測量(power-recycled weak-value-based metrology)三種測量方案的原理
[attach]117014915[/attach]
三種方案的測量精度結果比較，可見能量循環型弱測量有明顯的信噪比優勢。
[attach]117014917[/attach]

作者: luxegen 時間: 2016-12-21 07:11 PM

本帖最後由 luxegen 於 2016-12-21 07:11 PM 編輯

哪怎麼看不見自家的j-20 ??

難不成中國的雷達還會挑國看??只看的見美國的f-22
看不見自家的j-20??

吹牛皮前先打一下草稿,免得一直打自己臉{

}{

}

作者: acbc22 時間: 2016-12-21 08:00 PM

恐龍又在亂貼
試驗就是還沒實際使用
那要討論什麼

作者: s17235 時間: 2016-12-22 05:17 AM

「試驗」這兩個字要標記一下
都還沒有正式量產就說可遠距探測
這個還是以有實物時再說吧

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-12-22 07:53 AM

這又跟大陸自製的發動機一樣的吹噓了

作者: rocketman2626 時間: 2016-12-22 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: snoopy820410 時間: 2016-12-23 08:21 AM

乾脆讓中國人用嘴砲當防空導彈好了

作者: fogman999 時間: 2016-12-23 01:34 PM

真正的專家都說了，「弱測量仍然是測量，會不可避免地改變測量對象的狀態，因而限制了這門技術的應用前景。」
即使循環弱測量可以改善訊噪比，要到實際應用恐怕不是幾年的事情。

這種消息，政治意味遠大於科學意義.........

作者: domeme 時間: 2016-12-23 02:50 PM

這個牛吹得很牛逼呀！娛樂性挺高低！

作者: 發達林 時間: 2016-12-24 12:15 AM

大陸很大，吹牛吹的很大，

作者: a5604604 時間: 2016-12-25 03:19 PM

這讓我想到郭台銘的泡麵研究了
他也有花錢研究過瞬間移動
解果只是光子的運動
理論更可笑把這邊摧毀然後在另一邊創造
會想起來就是因為相似的地方就是近代的質子廢物研究
而且虎很大
你能穿越光子檢查基本上就可以看過去未來了

補充內容 (2016-12-25 03:20 PM):
不會是同一組團隊吧哈哈哈

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-12-25 05:18 PM

技術還是不成熟...就經己在吹噓

作者: yastern 時間: 2017-2-27 05:28 PM

隱身機被雷達偵查到並不難因為用反推去抓那不見的才是最強的技術這是短波雷達所找不到的

作者: btwoo 時間: 2017-3-1 02:18 AM

又再吹了，這類新聞連個樣品都看不到，等到部署後再宣傳也不遲

作者: raruhaha 時間: 2017-3-1 08:57 PM

如果這是真的那隱型戰機不就沒得玩了。那還發展隱形戰機幹嘛。

作者: GN02369999 時間: 2017-3-3 06:46 PM

要發一篇宇宙是中國創造出來的嗎?

反正都吹這麼大了

作者: matrix3 時間: 2017-3-4 12:23 AM

這個更不惶多讓!
中國殲18垂直起降戰機 HQ 比F 35更先進
https://www.youtube.com/watch?v=pNIY7qTKwSk&t=2906s

作者: MightyDragon 時間: 2017-3-4 11:37 AM

本帖最後由 MightyDragon 於 2017-3-4 11:38 AM 編輯

關於這次量子雷達試驗的協作機構—南京大學在集成化路徑糾纏源製備上的成就：將糾纏光子源、電光調製器、光子干涉儀等功能單元成功集成在同一塊基於光學超晶格的鈮酸鋰光子芯片上，實現了糾纏光子產生和調控的一體化設計

[attach]117922650[/attach]
[attach]117922623[/attach]
來源：Google專利
基於光學超晶格和波導光路的量子光源芯片
公開號       CN104330938 A
出版類型       申請
申請書編號       CN 201410551173
發佈日期       2015年2月4日
申請日期       2014年10月16日
優先權日期       2014年10月16日
其他公開專利號       US9274274
發明人       徐平, 金華, 祝世寧
申請者       南京大學

作者: sam2000a 時間: 2017-4-17 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f5863194 時間: 2017-4-18 12:23 PM

大陸外在虛張內在弱不是幾年的是了

作者: johnsan11 時間: 2017-4-22 08:25 PM

不知道能不能偵測到UFO
話說B-2還會有改良版嗎?問世很久了,下一代還沒出現

作者: midnight2502 時間: 2017-4-22 10:56 PM

本帖最後由 midnight2502 於 2017-4-22 10:57 PM 編輯

可以穿透霧霾捕捉到飛機嗎?應該是不行喔，霾可是最終防衛兵器

作者: Centros 時間: 2017-6-11 07:57 PM

發達林發表於 2016-12-24 12:15 AM
大陸很大，吹牛吹的很大，

台灣又小又窮，嘴炮卻很大

作者: oper0090 時間: 2017-6-13 04:09 PM

是否在吹時間可以註明一切,現在無憑無據的就否定未免太過草率，如果大陸有了可遠距探測隱形戰機的雷達，那美國空瓶就要慌了

作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-13 06:09 PM

Centros 發表於 2017-6-11 07:57 PM
台灣又小又窮，嘴炮卻很大

台灣再小再窮
也有一人一票
也有民主一百分
也可以向馬英九扔鞋子

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2017-6-13 09:43 PM

畢竟只是實驗中.並不是實戰部屬.所以還是等一段時間再看看吧

作者: zeo9860216 時間: 2017-6-14 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Centros 時間: 2017-8-10 11:44 PM

匪兵乙發表於 2017-6-13 06:09 PM
台灣再小再窮
也有一人一票
也有民主一百分

向馬英九扔了鞋子除了一時爽快之外能解決什麼問題？

作者: oper0090 時間: 2017-8-11 02:00 PM

雷達好像是有雷達波的吧好像每個國家的雷達波都不一樣，不是很清楚不對請指教

作者: CWZ 時間: 2017-8-11 06:52 PM

oper0090 發表於 2017-8-11 02:00 PM
雷達好像是有雷達波的吧好像每個國家的雷達波都不一樣，不是很清楚不對請指教 ...

雷達 (RADAR) 是美國海軍於 1940 年創造的術語
RADAR 是 RAdio Detection And Ranging 或 RAdio Direction And Ranging 的首字母縮略字
改為小寫之術語 radar 之後成為常見名詞
雷達是用無線電波測定物體距離、方位及速度之物體偵測系統
雷達可用於偵測飛機、船舶、太空船、導彈、車輛、氣象及地形
雷達由產生無線電波或微波之發射器、發射天線、接收天線 (通常發射及接收是同一天線)、接收器及處理器組成
物體反射發射器發射之無線電波 (脈衝或連續) 回到接收器即可得知物體位置及速率

作者: johnsan11 時間: 2017-8-11 09:58 PM

這種新聞到底是吹給誰看
如果這麼強,何必還花大錢研發隱形戰機

作者: ZekkenYuuki 時間: 2017-8-13 04:56 AM

這在吹什麼....
不然其他國家幹嘛那麼積極研發隱形戰機
沒實際的技術數據就別亂報

作者: doshwsinde 時間: 2017-9-16 04:17 PM

「光子對中的一個光子被發射出去，另一個則留在雷達站。鎖定目標位置後，一些光子就會反射回來，通過與雷達站內保留的糾纏光子進行匹配，就能確認是光子的“身份”。」

中共的蓋台文真的懂量子理論嗎？
連圖都沒有(但有一些錯字、標點符號亂用)
吹牛逼吹得好像我從恆春可以直接上國道11號開到澎湖一樣

作者: freyjaminerva 時間: 2017-9-17 08:46 AM

..........................看得到,又不見的打得到,攔得到.........................一堆人又吃酸葡萄做什麼????

作者: raruhaha 時間: 2017-9-17 09:29 AM

打下一台F22看看，只要打下一台，不用打廣告，中國就稱霸了。

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-17 09:52 AM

事情辦的小小的，牛逼吹的大大的

作者: 你是大頭 時間: 2018-6-11 12:57 AM

本帖最後由你是大頭於 2018-6-11 01:11 AM 編輯

發動機都做不出來還講到量子去

說個笑話中國有科學家

別笑死人,中國不是全世界人最多這500年來發明過什麼東西造福人類?現代科學發明:0

作者: CWZ 時間: 2018-6-11 11:59 AM

本帖最後由 CWZ 於 2018-6-11 05:23 PM 編輯

你是大頭發表於 2018-6-11 12:57 AM
發動機都做不出來還講到量子去說個笑話中國有科學家
別笑死人,中國不是全世界人最多這 ...

你不要說外行話的啦
[attach]123709942[/attach]
中國自製 WS-10A 渦輪扇發動機
http://www.youtube.com/watch?v=azbQjKIaMHQ

作者: 新消息 時間: 2018-6-12 06:53 AM

完全就是個實驗技术根本都還沒有影呢。
還有阿共仔的東西都是紙扎的啦！！！233

作者: qqrr21509 時間: 2018-6-18 07:16 PM

全世界能完全自己生產/研發先進發動機的國家(廠商)也就屈指可數,中國的進展或許值得讚許.

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2018-6-21 08:34 PM

老共的量子技術是有發展沒錯.但都還沒有驗證過.所以能抓隱形飛機我是存疑的

作者: lenton01 時間: 2018-6-22 04:47 PM

他們飛機梟龍OS還在用XP呢

作者: taskh_007978 時間: 2019-3-9 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnny207 時間: 2019-3-9 06:21 PM

白蓮梵天發表於 2016-12-22 07:53 AM
這又跟大陸自製的發動機一樣的吹噓了

不然就是有間諜竊取美國技術
讓中國也複製出來了

作者: lordlin 時間: 2019-3-10 02:53 PM

自家的隱形技術有夠進步了嗎？
如果都還沒辦法隱形，怎麼發展偵測技術啊？

作者: CWZ 時間: 2019-3-10 05:24 PM

本帖最後由 CWZ 於 2019-3-10 05:37 PM 編輯

lordlin 發表於 2019-3-10 02:53 PM
自家的隱形技術有夠進步了嗎？
如果都還沒辦法隱形，怎麼發展偵測技術啊？ ...

[attach]126637867[/attach]
若中國匿蹤技術不夠先進
J-20 不需掛載在和平時期為安全及訓練目的須增加雷達截面 (RCS) 的雷達反射器 (機腹金色類圓柱體)

作者: pig751031 時間: 2019-3-11 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 02327804 時間: 2019-3-18 06:49 PM

又在碰風了中國就是出一張嘴......................

作者: Centros 時間: 2019-3-19 12:16 PM

假的假的，台灣人不要信，美國都沒有中國不可能有

作者: krizalid0609 時間: 2019-3-23 01:40 PM

量子雷達啊...那接下來不就是研發GN粒子還是米諾夫斯基粒子了...

作者: 公冶長 時間: 2019-3-27 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gdsrew 時間: 2019-4-15 11:42 PM

luxegen 發表於 2016-12-21 07:11 PM
哪怎麼看不見自家的j-20 ??難不成中國的雷達還會挑國看??只看的見美國的f-22
看不見自家的j-20?? ...

賣給敘利亞的雷達跟防空系統,也說能偵測隱身戰機,被以色列的f-16打光光.

作者: ben900103 時間: 2020-6-13 01:06 PM

利用量子特性已經是科技趨勢,卻有很多人忘了,量子理論是上個世紀初就發表並隨即驗證,其實顯示了整體基礎科學的進步正在減緩

作者: rex73723 時間: 2020-12-9 08:23 PM

我覺得美國繼續更新F-15的性能不是沒有道理，如果隱形戰機能被偵測，那F-15這類高性能炸彈坦克就有登場的必要。換個陣型，改玩明刀明槍也不會輸

作者: 鬼次郎 時間: 2020-12-21 03:18 PM

看有牛在天上飛.
不,是有人在地上吹.
既中國有量子電腦後,又出現新名詞量子雷達.
看來以後的量子手機,量子汽車也等著中國人發明了.

作者: CWZ 時間: 2020-12-21 05:09 PM

rex73723 發表於 2020-12-9 08:23 PM
我覺得美國繼續更新F-15的性能不是沒有道理，如果隱形戰機能被偵測，那F-15這類高性能炸彈坦克就有登場的必 ...

J-11A 作戰航程、實用升限、爬升速率及推力重量比大於 F-15E
F-15E 最大速率大於 J-11A

資料來源：英文版維基

作者: CWZ 時間: 2020-12-22 07:46 PM

鬼次郎發表於 2020-12-21 03:18 PM
看有牛在天上飛.
不,是有人在地上吹.
既中國有量子電腦後,又出現新名詞量子雷達.

http://www.youtube.com/watch?v=w4VJL3FSF_k
中國已成功研製量子雷達

作者: smartpan2007 時間: 2020-12-30 12:36 PM

本帖最後由 smartpan2007 於 2020-12-30 12:37 PM 編輯

的確這是不錯的方向，有先見之明，雖然西方都在這領域埋頭苦幹多年，中國科學家投入這方面也是早晚的問題。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www81.eyny.com/)