伊莉討論區

標題: [什麼用意?國民黨提「臺美復交」、「促美軍協防臺灣」] [環球網微信公眾號] [2020-10-06] [打印本頁]

作者: nameless6789    時間: 2020-10-7 03:42 AM     標題: [什麼用意?國民黨提「臺美復交」、「促美軍協防臺灣」] [環球網微信公眾號] [2020-10-06]

本帖最後由 nameless6789 於 2020-10-18 04:54 AM 編輯

什麼用意?臺灣立法院通過「臺美復交」、「促美軍協防臺灣」提案,國民黨提的。
來源:環球網微信公眾號

2020-10-06 15:55

  據臺灣《中時新聞網》等多家台媒報導,臺灣立法院院會今日(6日)通過國民黨團提案增列的兩項討論事項,即「請求美國協助抵抗中共」、「臺美恢復邦交」(中華民國與美國恢復邦交)有關決議案,要求民進黨「當局」(政府)在這兩項事項上積極行動。針對此事,廈門大學臺灣研究院副院長張文生表示,國民黨團提出上述提案,其一是為向臺灣民眾展示國民黨「愛臺保臺」的決心,其二則是出於政治鬥爭的考量,但無論基於什麼考慮,這兩項都是「臺獨」性質的提案,必須強烈譴責。


立法院院會現場截圖

  臺媒報導稱,國民黨立法院黨團在今天院會提出,鑑於共機連續15天派軍機擾臺,民進黨「當局」應積極說服美國依其《臺灣關係法》的精神,將大陸舉動視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,並以外交、經濟與安全防衛等方式協助臺灣抵抗;及民進黨「當局」應以美國與臺灣恢復邦交作為對美外交目標,並積極推動。全案在完成宣讀後通過並交相關單位研究處理。

  對此提案,臺行政院長蘇貞昌今日上午受訪時聲稱,臺灣與美國從有外交關係到 沒有外交關係,都是國民黨搞的,現在終於良心發現,希望能好好努力。


蘇貞昌6日到臺立法院作報告(圖片來源:臺灣《聯合報》)

  對於國民黨團的提案,「島內」(中華民國自由地區)有綠媒還激動炒作宣稱「立法院院會無異議通過」。






臺媒報導截圖

  然而,對於部分綠媒的說法,有網友表示,「美國參眾兩院通過臺美建交才有用呀?臺灣立法院通過不等於狗吠火車嗎?自爽而已吧?」↓



  此外,針對國民黨團的這個提案,有「島內」網友表示,「這議題沒意義啦!你認真提案,但做不做在於執政黨,再者老美願不願意跟臺灣復交又是另一回事了!」↓



  有網友諷刺,「國民黨吃錯藥了嗎?怎麼突然轉性了!」也有網友說,「這是政治鬥爭需要,不到3個月,民進黨,就會左右為難!」↓



  因「臺外事部門負責人」(中華民國外交部長)吳釗燮早前曾宣稱,「目前不尋求與美建立全面外交關係」,不過要繼續深化「雙邊關係」,有網友在臺媒評論區留言稱,「那吳釗燮還可以繼續宣稱,中華民國近期內無意尋求與美國復交?蘇貞昌你這個行政院長,是不是該盯一下你的外交部長?」↓



  對於國民黨團的提案,「蔡英文辦公室」(總統府)發言人張惇涵很快回應,聲稱現階段的臺美關係,最重要的還是「一步一腳印」,持續深化包括防務、經貿、政治等各項領域的實質合作關係。該發言人還不忘吹噓,「近年來,包括臺灣與美國,以及與世界其他主要國家,臺灣的外交關係都有許多實質進展。世界上越來越多的國家,都更支持臺灣的國際參與,也更肯定臺灣在國際社會的貢獻。」

  針對國民黨團此舉,廈門大學臺灣研究院副院長張文生表示,國民黨團之所以在此時提出上述提案,其一是為了向臺灣民眾展示國民黨「愛臺保臺」的決心。此前,民進黨一直攻擊國民黨「親共賣臺」,此時提出提案旨在和大陸拉開距離,同時展現出自己「愛臺保臺」的形象,與民進黨競爭「愛臺」的論述權。其二則是出於政黨政治鬥爭的考量,但無論基於什麼考慮,這兩項都是「臺獨」性質的提案,必須強烈譴責。同時應該看到,國民黨是在野黨,即使提出這樣的提案,也不能起到任何主導作用。國民黨是光說不練,但相關提案在此時被提出,目的無異於將民進黨「當局」架到火上烤。

  張文生說,蔡英文一直以「親美反『中』」標榜自我,自稱是美臺關係發展最好的時期,那是否真的能讓美國有所行動?

  國民黨此舉不排除是在逼迫民進黨去做根本做不到的事情,要揭穿蔡英文的「皇帝的新衣」。

  張文生進一步表示,這一動作的實際目的並非真的能促成「臺美復交」或者美軍協防,而更多地出於「島內」政黨政治鬥爭的考量。國民黨希望爭取「愛臺保臺」論述的主動權。

  至於立法院院會無異議通過相關提案的實際意義,張文生認為,無論是「臺美復交」(中美復交)還是美軍協防臺灣,都不是臺灣自己說了算的事情,而更多地取決於美國。很大程度上講,這只是灣一廂情願的想法,只要美國不點頭,無論立法機構再怎麼「獻媚」,也只是一場「單相思」。

  事實上,民進黨「當局」此前也曾炒作「臺美復交」(中美復交),今年2月13日,臺立法院長游錫堃與美國在臺協會(AIT)臺北辦事處處長酈英傑等人見面,一股腦向酈英傑提了好幾個建議,其中包括建議美國考慮「臺美復交」(中美復交)。游錫堃會後稱,關於「臺美復交」(中美復交),酈英傑沒有響應。

  2018年10月,時任臺行政院長賴清德曾宣稱,「美國與臺灣建交」這個建議很好,會傳達給美國。當時,國臺辦發言人馬曉光表示,「聽這番話,我感到這是一個做夢的人,說的是夢話,對於夢話,大概不值得發言人進一步評論。」

  針對所謂「美臺關係」,國臺辦發言人曾強調,我們堅決反對「我建交國」同「中國臺灣地區」發展任何官方關係。民進黨「當局」甘當西方「反華勢力」棋子的行徑令人不齒,更難以欺世盜名。




  國民黨提議中美復交,一方面是因為現在輿論都說國民黨「親共、反美、賣臺」,所以提出一個中共會反對的提議來洗刷汙名;二方面是因為日前外交部長吳釗燮說不與美國發展外交關係,所以想測試一下民進黨親美的決心;三方面也是最重要的,那就是想逼美國說清楚到底想不想實際挺我,而不是單純把我們當棋子。結果,國民黨劍指的真正目標也就是美國都還沒發聲表態,中共就先急著氣急敗壞,真的是哭笑不得。
  從胡錫進的文中可知,中共自以為統戰國民黨很成功,國民黨已經成為中共在臺的「第五縱隊」,殊不知國民黨看似「親共」,在臺灣也常被罵「親中賣臺」,其實國民黨自有一套整體的戰略體系,不會受到美國、中共、綠營以及臺灣民眾的影響而改變,其「被統戰」的「模樣」事實上也是裝出來給中共看的。
  中共當局可能還沒搞清楚自己的邏輯不通。中美復交不是臺獨,如果連和美國建交都叫做臺獨,那大陸和美國建交是不是陸獨?如果我們有邦交就叫「獨」(華獨、臺獨),別忘了我們現在還有十五個邦交國,難道美國是個國家其他十五國就不是國家?
  《環球時報》可能更沒發覺,自己已經暴露出中共仍沒打算正視中華民國,也不打算處理兩岸的敵對和矛盾,亦不打算做任何的妥協。中共唯一的處理方式就是文攻武嚇外加期待我方投降,這種作法是沒人會接受的。看到這則報導後,相信即便是願意與中共坐下來談的國民黨,也因中共蠻橫的作法,而更願意走向親美反共的路。
  只要一天不正視中華民國,中共對臺統戰的伎倆注定失敗。








作者: mw232    時間: 2020-10-7 07:29 AM


不管國民黨或者民進黨要台美建交
都要看美國爸爸要不要

美國與台灣省建交
等於承認台灣省是一個獨立國家
這就是改變現狀

改變現狀的代價
不只是綠蛆早已有所顧忌
藍營也該考慮後果
老美,如果不希望牠的世界霸權遭到顛覆可以試試

台灣島內綠蛆可以切香腸搞國民黨
國際現實是不容綠蛆這樣搞的
美國一個啊渣狗官來台不是很張揚嗎
再來一個國務次卿啊再囂張看看嘛

後果會是飛過海峽中線這麼簡單嗎
對岸也很樂意改變現狀的



補充內容 (2020-10-7 07:42 AM):
建交就可以協防台灣?
這是幼稚或者是笑話?
生死攸關豈能在別人要不要之間做賭注?




補充內容 (2020-10-7 12:17 PM):
吳釗燮說政府目前不會尋求與美國建立全面外交關係

證明民進黨根本不敢再玩『建交』這種話題
一堆綠蛆還傻呼呼的不知道在爽什麼東西

作者: ckckndu    時間: 2020-10-7 08:05 AM

自爽而已...國際現實是沒人理妳...
作者: 鬼次郎    時間: 2020-10-7 08:44 AM

現在國民黨也認清現實了,緊急跳船.

連中共最親密的戰友-國民黨,都改了風向,向美國靠攏.

上次海峽論壇,國民黨被中共高官的小三給搧了想兩巴掌,看來這怨氣還沒消.

力挺中共,在台灣政壇就是毒藥,中國國民黨當然不會真的死嗑,不然就得泡沫化,被其他小黨給取代.

不管怎樣,現在國民黨勢弱,反美親共的下場,毫無疑問的就是死路一條.

作者: aabbbcccc888    時間: 2020-10-7 09:32 AM

國民黨也民進黨化了
以為能分到台獨的選票?
作者: joey213213    時間: 2020-10-7 09:45 AM

本帖最後由 joey213213 於 2020-10-7 09:49 AM 編輯

央視都講車輪黨是來求和,中國網友說來要飯,車輪黨還真的來要飯,對喔,柱柱姐要去中國參與要飯論壇了。
作者: 2uup    時間: 2020-10-7 09:59 AM

鬼次郎 發表於 2020-10-7 08:44 AM
現在國民黨也認清現實了,緊急跳船.

連中共最親密的戰友-國民黨,都改了風向,向美國靠攏.

你腦子有問題嗎?
國民黨出這招,就是要817看清楚,民進黨說為了台獨不惜一戰,沒辦法台獨都是國民黨阻撓,這些理由藉口都是鬼扯蛋...
出招告訴民進黨,現在你們完全執政,國民黨陪著你支持你搞台獨,你搞不搞??
接下來就知道民進黨的底牌,
到底是敢不敢搞台獨了..
作者: Ivy_1110    時間: 2020-10-7 10:04 AM

還是說一下「復交」,以中華民國與美國恢復外交的政策。

建交二字就有明顯另外獨立一國,再與美國建交的立場。

復交的意義在於聯合國憲章創始國有中華民國,更改憲章

要 2/3 ,是高門檻的修訂,故一直以來憲章無法被更改成

中華人民共和國。

復交的議題有助於提昇國民黨的頹勢,接下來的地方選舉,是

十分有利的,再來就地方包圍中央,再選下一屆總統。

總統是國民黨時,那與大陸互動可能是親中策略,到時又是一波



推測的就不說了,看看目前上海有哪些人長住,就知道一二。
作者: molitor    時間: 2020-10-7 10:32 AM

大陸應該是嚇死了吧,怎麼國民黨搞這事。
作者: r8397110    時間: 2020-10-7 04:07 PM

都已經被對岸看扁了
在和他們交好也沒用了吧
作者: a850057    時間: 2020-10-7 06:51 PM

國民黨是要給民進黨難堪,因為跟本就不可能的事,民進黨也只是在喊爽的.
作者: zogol    時間: 2020-10-8 12:08 AM

真的是軟到不行的政黨,解散好了。
作者: samb9015001    時間: 2020-10-8 12:03 PM

國民黨真強!一方面派蛀柱姐到中國,跟中共談。另一方面在立法院提案,做給美國看,二面手法台灣政黨無人能出其右!
作者: salone1001    時間: 2020-10-8 07:27 PM

要能建交是好事,但可能嗎?美國不過是拿你的棋子,用完就丟了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www81.eyny.com/) Powered by Discuz!