伊莉討論區
標題:
[馬臉書談油電 電價傾向5月1次漲足][自由時報][2012-4-3]
[打印本頁]
作者:
plonker
時間:
2012-4-3 10:41 AM
標題:
[馬臉書談油電 電價傾向5月1次漲足][自由時報][2012-4-3]
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
iloy
時間:
2012-4-3 10:55 AM
本帖最後由 iloy 於 2012-4-3 10:56 AM 編輯
用電的大戶是光電跟半導體產業~
然後是中小企業工廠...
希望馬政府漲價的對象先對用電大戶開刀...
應該從縮簡工業用電的補助開始...
而不是漲民生用電對市井小民開刀...
作者:
席慕飛
時間:
2012-4-3 10:57 AM
選前騙選票,選後騙鈔票。
這個政府除了會劫貧濟富、欺壓百姓還會幹嘛 XD
作者:
joe1240
時間:
2012-4-3 11:01 AM
"馬臉書談油電 電價傾向5月1次漲足"
在facebook上談這漲價
想也知道"非死不可"
作者:
hook12345
時間:
2012-4-3 11:04 AM
這個教訓要我們,絕對不能連任的總統
因為他們不會為人民找想的!!
作者:
tim103737
時間:
2012-4-3 11:06 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lovenster
時間:
2012-4-3 11:14 AM
即然要漲,那為什麼不在大選前幾個月階段性調漲,偏偏要在選後一次的油,水,電的各方面調漲,漲幅
還不小,到底還要薪水沒漲的百姓們怎麼生活啊,只有刧貧濟富的政策一直出,沒看到實質的惠實百姓
的政策出來!!
作者:
aajacky86
時間:
2012-4-3 11:49 AM
看來馬政府要我們"適者生存",不適者消失吧。阿我就選中了,不然你想怎樣。
作者:
frankchencoco
時間:
2012-4-3 12:03 PM
信不信,小學生來處理油電問題,也不會比這些高學歷的政客差多少,甚至未必更差。
高學歷、沒能力;醬缸養成的人才,最多也只是比較入味的酸菜而已。
作者:
cppp32
時間:
2012-4-3 12:09 PM
當初的購媒弊案讓台灣損失近千億
到現在也沒看到司法還是特偵組有什麼動作.....
作者:
璿云
時間:
2012-4-3 12:17 PM
我們省下來的水電.政府單位拿來用做噴水池.又用水又用電.就巷陳水扁講的:台灣還不錯嘛
作者:
白蓮梵天
時間:
2012-4-3 12:26 PM
耶
這就是愛台灣啦
就不知道馬英九520寶座坐得穩不穩
作者:
Daniel333
時間:
2012-4-3 01:16 PM
為什麼不總統大選前提油電要漲價!什麼叫做庶民經濟!什麼叫做安心內閣!只有騙選票是真的!
作者:
jennfung
時間:
2012-4-3 01:27 PM
台灣一般用戶用電電費一年約70億元
台灣政府補助企業用電一年約379億元的樣子
現在要漲電費
只能說~我們都是親愛的小肥羊吧
作者:
ZYX0410
時間:
2012-4-3 01:30 PM
什麼都漲,就薪水沒漲,以後民眾誰敢生育,不是要救生育,怎麼做法自相矛盾
作者:
klaus0222
時間:
2012-4-3 01:35 PM
可見中油漲油價民眾灌爆總統臉書回應是由幕僚在敷衍回應,總統根本就沒在看!
作者:
月館神樂
時間:
2012-4-3 01:35 PM
常見超市外有社福團體在收發票
真想問國家社福做得好的話還需要向已經沒錢的老百姓來要發票嗎?
什麼都漲只有薪水沒漲~還倒退到14年前水準
作者:
5843108
時間:
2012-4-3 01:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ericpatch
時間:
2012-4-3 02:08 PM
政府不去檢討用人及經營績效不彰
完全拿人民的血汗錢來彌補其經營不當的缺失
真的該受全民譴責
作者:
millyjan07
時間:
2012-4-3 02:25 PM
一次漲足是說在他的任期內都不會再漲了嗎?
漲都很敢開口說一次漲足
降價的時候也沒有說一次降個夠,反而推拖拉
比照中華電信多收的月租費又不退
這個生意真好賺!!
作者:
dadu3
時間:
2012-4-3 03:48 PM
讚啦 這就是魄力
那麼 本勞基本薪資何時可以調整到平均經常性薪資36000的附近阿
其實36000比起中油台電軍公教還是相對少了耶
馬先生抓緊辦了吧
作者:
plonker
時間:
2012-4-3 04:38 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
aabbbcccc888
時間:
2012-4-3 05:20 PM
那總統座車廢除好了
不要排放污染
又用民眾繳的稅幫你買油
還用的很爽
作者:
windandmount
時間:
2012-4-3 05:40 PM
回實話引筆戰惹人怨,回非善意謊言違良心,不回文扣積分
作者:
aabbbcccc888
時間:
2012-4-3 06:10 PM
總統府的電費
總統座車的油費
完全是全民買單
他不用出一毛錢
所以他可以漲的很高興
作者:
plonker
時間:
2012-4-3 06:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qazzxc963
時間:
2012-4-3 06:34 PM
身為總統這種大事件竟然用臉書公佈
是不會開記者會呀和請部長與發言人發言嘛
畏畏縮縮的幹麻又不是女人沒肩膀了嘛?----->(過不久我就要被刪文了)
台電要調漲啊
拿出購買單子給XX局認定可以漲價呀
裡面毛病就跟中油一樣
福利超級好待遇也是 購買成本始終都不說
有種就民營化全部事情都能解決
完全不會有肥貓 成本不明和被偷以及買貴期貨問題
作者:
rxtrail
時間:
2012-4-3 06:55 PM
電費就先丟個消息出來
別忘了 油還沒漲足 漲3元只是試試水溫
5月應該會漲足電價 美牛立刻闖關分散注意力!!!
再加上夏季電費計價~~~真的會很慘
作者:
a22337261
時間:
2012-4-3 06:57 PM
如果每次虧損就要找老百姓
要這種無能的政府做啥?
當人民是提款機嗎?
作者:
kmarstar
時間:
2012-4-3 06:58 PM
可不可以提公投總統薪水大砍! 國務機要費大砍 !卸任禮遇大砍呀!反正他富到流油!
作者:
a850057
時間:
2012-4-3 07:30 PM
政府怎麼會檢討自己做的不好呢,都是百姓不好,漲個價就在吵,當初投給馬的6百多萬票的人不知爽不爽,
把軍公教人員的福利及國營事業的福利及獎金都砍了,就有錢可以不用漲
不然就是把匯價升到25元換1美元也行,
作者:
crisyu
時間:
2012-4-3 09:17 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a5125700
時間:
2012-4-3 09:32 PM
當初承諾人民的633今天達成了
就不會有這麼大反彈
薪資成長跟不上物價成長才是關鍵
漲物價不是不可以
但承諾過的國民所得3萬美金呢?
作者:
kh0214
時間:
2012-4-3 09:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kis70909
時間:
2012-4-3 09:43 PM
誇張啊~真他媽的有種,根本要民眾水生火熱嘛!爛人一個,再選國x黨就是白痴
作者:
tk_tomi
時間:
2012-4-3 10:04 PM
馬英九此任的633政策
我可不可以也要求將我的薪水也一次漲足符合他的政見啊
作者:
葉小帥哥安
時間:
2012-4-4 01:43 AM
本帖最後由 葉小帥哥安 於 2012-4-4 01:45 AM 編輯
對阿~ 最好甚麼都一次漲足,老百姓都不用活了!
電費要一次漲足,健保勒? 學費哩?
該不會也都要一次漲足吧。 硍~!
作者:
bear1980
時間:
2012-4-4 06:54 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ppttpptt
時間:
2012-4-4 07:53 AM
原來如此要長痛不如短痛,那馬先生這下不會覺得太痛了嗎?
你不知道這樣做對有錢人不痛不癢,卻讓窮人痛到已經在死亡邊緣了嗎?
作者:
cppp32
時間:
2012-4-4 08:04 AM
a5125700 發表於 2012-4-3 09:32 PM
當初承諾人民的633今天達成了
就不會有這麼大反彈
薪資成長跟不上物價成長才是關鍵
錯了............
馬總統前幾天公開說
反彈會這麼大是因為8年遺毒做不好
以下是我腦補
如果8年做的好就算漲個100塊人民也會很高興
作者:
danielaiwa
時間:
2012-4-4 08:16 AM
漲是一定的了
但是要一切合理
不要補助大財團
確對老百姓開刀
如果要造成社會不安
我想下一屆總統不會是新北市市長
作者:
geri
時間:
2012-4-4 08:31 AM
台灣的工作被外勞占了,賺錢的機會也少了,全都漲了他們是要老百姓死嗎,大官為何不來救我們,我們好可憐
作者:
jesily
時間:
2012-4-4 08:34 AM
什麼安心內閣?
肉品不能吃! 油電齊漲! 健保漲! 民生物資漲!
這根本就是漲價內閣
作者:
machine001
時間:
2012-4-4 10:16 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chun0913
時間:
2012-4-4 10:42 AM
何謂公平,正義!!目前看起來有錢人越有錢,窮人越來越窮,現在年輕人不像以前,只要肯努力就可以有成就....但現在呢?年輕人被物價房價追著跑,連最基本的生活開銷都不足了,更奢想房子呢,與生小孩呢..所以我覺得目前是社會結構問題,政府老想著補助企業進而照顧勞工,我想這是大錯特錯,企業主獲得補助,老想怎樣逃稅,錢搬到國外去,只有我們這些勞工再繳這麼多稅,養這個國家,那企業呢?難怪政府沒錢,只好對大眾開刀,所謂上有對策,下有對策(企業),只有小老百姓束手無策啊......
作者:
plkpp
時間:
2012-4-4 10:49 AM
本帖最後由 plkpp 於 2012-4-4 10:52 AM 編輯
馬英九總統昨夜在臉書上聲稱,油氣價格的調整,政府是依循「合理價格」、「節能減碳」、「照顧民生」三個原則辦理。調整後的油價,仍然是亞洲鄰近競爭國家中的最低價格。
那個他姓馬.的人這些話你已經說過很多次沒有新花樣了嗎?
那你姓他馬可以下台當初選這爛人當總統現在都在後悔吧
ps:我選蔡
作者:
zogol
時間:
2012-4-4 11:03 AM
馬政府就是不給老百姓好日子過,沒連任壓力了,變成一個暴君。
作者:
jankin
時間:
2012-4-4 11:18 AM
我也覺得樓上幾位大大說的不錯,可以一次痛到底,才不會一直痛下去
作者:
瞬星..
時間:
2012-4-4 12:07 PM
我沒投他~卻連累到我!
可以罷免嗎....日子真的過的很辛苦
作者:
tzjchaalv
時間:
2012-4-4 05:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tzjchaalv
時間:
2012-4-4 06:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
g5344zx202
時間:
2012-4-4 06:17 PM
物價越漲越多
在薪水不漲的情況下,人民都快餓死了
作者:
baoyuank
時間:
2012-4-4 06:34 PM
全民準備被「都更」一次!
這就是苦民所苦的總統!
作者:
boboangel
時間:
2012-4-4 06:44 PM
使用者付費,該漲是沒錯,但請先就中油、台電整體的營運狀況先做檢討,等這些都解決了才來漲,那才能服得了民心。
作者:
great97
時間:
2012-4-4 06:56 PM
要漲價為什麼不在選前漲
這樣有意的欺騙讓人很不爽啊
作者:
nrsvwo
時間:
2012-4-4 07:15 PM
果然是沒有「連任壓力」的總統
選前開的支票如今看來
真的諷刺到極點
萬物皆漲的年代,只有薪水沒漲,可悲...
作者:
小脆腸
時間:
2012-4-4 07:26 PM
104
馬統還有什麼事幹不出來
接下來4年內完成祖國統一
作者:
pp123334
時間:
2012-4-4 07:28 PM
現在電費已經越來越貴了
那些大喊要廢核電廠的...
你們怎不繼續大喊了....?
作者:
jicun
時間:
2012-4-4 07:56 PM
太天真了..即使讓馬政府這一次漲足..誰能保證在他之後任期內不會再漲?
作者:
rayba95
時間:
2012-4-4 07:59 PM
我想現在應該有很多人後悔他投的票了吧....
作者:
男兒本色
時間:
2012-4-4 08:02 PM
人家國營事業洞太大了在加上選舉時也很幫忙
不幫他們向人民提款機領點錢怎交代阿
被罵又不會怎樣等這風暴過後
他還是當他的總統
作者:
三缺一
時間:
2012-4-4 08:26 PM
5月1日一號漲足
真是有魄力
不過
總通真的敢這樣做嗎
很值得懷疑
作者:
白蓮梵天
時間:
2012-4-5 12:44 AM
漲由民生用品都已經漲一成了
再來漲電.漲水民生用品不就一成一成的漲下去
作者:
約書亞[Joshua]
時間:
2012-4-5 02:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yanghua2
時間:
2012-4-5 02:24 AM
甚麼時候能順便幫人民的薪資一次漲足?
等薪水有跟新加坡一樣高時, 我就支持你漲價
作者:
約書亞[Joshua]
時間:
2012-4-5 02:30 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maxf1
時間:
2012-4-5 07:30 AM
要不要多漲一點阿 痛就一次 這次要漲10塊 就多加10塊 20塊台灣人比較不會哀哀叫 也不用每個禮拜調整
作者:
e401228
時間:
2012-4-5 08:19 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
macjoe168
時間:
2012-4-5 08:20 AM
生活負擔加重 , 薪水也要調漲 , 如做不到這點 , 這就是個失敗的政府.
作者:
小脆腸
時間:
2012-4-5 08:31 AM
520大家一起向馬總統祝賀
終於要把台灣搞垮了
方便和祖國統一
作者:
steven_lu
時間:
2012-4-5 04:53 PM
馬英九說"吾必尊守憲法"
奇怪,法律規定總統府有發言人
行府院也有發言人
馬先生不用這兩個正式管道
卻用FB,難道馬還停在"台灣加油讚"的時代?
請馬先生正式用政府的管道跟人民溝通,不要用候選人的方式,非常不妥
監察院要不要糾正一下呢?
作者:
plonker
時間:
2012-4-5 05:53 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www81.eyny.com/)
Powered by Discuz!