[武俠] [碧血劍] [金庸]

zeroandy25

【書本類型】：武俠小說
【書名】：碧血劍
【作者】：金庸
【內容】：

在《碧血劍》中，金庸首先向正統的是非觀念挑戰。金蛇郎君是一個放蕩不羈的人物，而金庸肯定了他的個性，將他寫得極其動人、可愛。《碧血劍》的另一個特色，是金庸將真實歷史和虛構情節的揉合發揮得更成熟，崇禎的女兒長平公主，可以在江湖上行走，這都是虛構和真實的揉合，真真假假，成為金庸小說的一大特點。值得一提的是，書後所附之〈袁崇煥評傳〉是一篇極有價值的論文，可讀性極高。

在2003年新修版《碧血劍》中，一改情，一增史。情的部分，一向正直老實、兒女情短的袁承志，終於明確表露了對阿九的愛意，一改二版中隱晦不明的態度。承志在阿九與青青間「情」與「義」的左右為難，使得新版《碧血劍》除金蛇郎君與溫儀的動人深情之外，又多了一條蕩氣迴腸的感情線。
史料的再融入，是另一修改重點。金庸以極大筆墨描寫李自成攻入北京後，如何一步步走向「身不由己」的腐敗，如何與「左革五營」反目成仇，終致一敗塗地；更巧妙地讓袁承志以「金蛇王」身分，在闖軍中佔有一席之地，並與清軍做最後一搏……。而新版中老百姓傳唱的悲歌：「老天爺，你塌了吧！」英雄壯志未酬、生靈荼炭無告，與拉琴老者：「今日的一縷英魂，昨日的萬裡長城……」遙相呼應。


【讀後感想】：

故事中有兩個男主角互相對比，一個是作風大膽的金蛇郎君，一個是循規蹈矩的袁承志，由金蛇郎君的生前事蹟跟袁承志個人的江湖與皇宮體驗結合成故事的主線。男主角袁承志是一代名將袁崇煥的兒子，他所做的英勇事蹟並不遜於他爹袁崇煥，也算是一號英雄人物。
      

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rebecaa

碧血劍我看了不只兩次，全為金蛇郎君，無關袁承志。

金蛇郎君雖然心狠手辣、作風歹毒，絕非善類，但有情有意，多少是
個人物，從有情人的眼光看來，更是上品。

而袁承志在改版前在感情上的猶豫不決已經讓人氣苦。改版後的三心二
意更是為之不恥(我實在不知阿九除了貌美還有哪點好?這種景況更讓人悲
苦青青的遭遇)。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

shenwu82

金蛇郎君的鮮明角色，的確搶了袁承志不少風頭。
袁承志除了武功還可以外，其他就沒有什麼可取之處。
然而，故事的主干，是環繞在面臨戰火的平民百姓，渴望和平和明君降臨，
為他們帶來安居樂業的新氣象，可是，闖王的到來，不只延伸了明末的腐敗，
更是猶有過之而無不及，亂像再生，使得人民失望不已，歎息著真正的安樂日子，何時到來。
故事的開頭，一個書生（忘記了名字），因亂而離開故土，移居浮羅島，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

jkoaco

金庸老師在《碧血劍》這套書中，描寫的是明代名將「戰神-袁崇煥」死後，其子袁承志與其一些舊部揭開的武林風雲！

書中的主角袁承志，不同於其他武俠小說的一般描寫的主角──由不懂武功，到漸漸成長，學習。進而成為武林高手、俠義之客，掀起武林震撼的情節。相反的──袁承志一開始就是個高手，且因有其父親袁崇煥舊部幫助，所以有一定的實力！

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

feisin666

這本老實說比較沉悶...  何鐵手這角色到不錯

未改版之前也只看過一遍，
改版後的連看都沒看過，
只是覺得主角有點沒用。

mengxuan

看了大家的回文我才知道原來碧血劍有改版過,我前不久才剛看完一套,看來我所看的碧血劍應該是改版前的版本,書中的袁承志一樣是主角,而且武功高強,行俠仗義,但從各位所討論的看來,改版後好像比較糟糕呢,不過金庸的書的確蠻好看的,一迷上之後真的會無法自拔.

{:36:}{:36:}

沒有很喜歡袁承志耶
太優柔了= =
金蛇郎君的戲份可以多點就好了=3=